Die Akte Neuer

Der FC Bayern hat kein Torwart-Problem.

Wir haben Jörg Butt und dahinter einen Thomas Kraft. Also einen soliden Torhüter, der starke Reflexe auf der Linie und jede Menge Erfahrung hat (lassen wir mal das Thema fußballerische Fähigkeiten und Abschläge ins Seitenaus mal aussen vor). Ganz nebenbei ist er auch noch bescheiden und nicht unintelligent. Butt war die Garantie, dass es beim FC Bayern nach dem Rensing-Desaster auf dieser Position nicht völlig den Bach runter ging.

Thomas Kraft ist aktuell die perfekte Nr.2. Er hat in den beiden Spielen, die er bislang unter Trainer van Gaal spielen durfte, gezeigt, dass er ein Guter ist und vielleicht ein noch besserer Torhüter werden kann.

Ähnliches hat man von Herrn Rensing allerdings auch immer behauptet.

Womit wir beim Thema wären.

Der FC Bayern könnte bald ein Torhüter-Problem bekommen.

Beide Verträge laufen am Ende der laufenden Saison aus. Und beim FC Bayern ist man sicherlich vieles, aber bestimmt nicht blauäugig, was derlei Situationen betrifft.

Man macht sich Gedanken. Und man schaut sich um.

Gute Torhüter fallen da sofort auf. Wie zum Beispiel Herr Neuer. Nicht erst seit dem Weltklasse-Spiel gegen unseren Verein.

Ich äußere mich ja nicht zum ersten Mal zu diesem Thema. Aber hier endlich einmal zusammenhängend und ausführlich.

Der Verein stellt sich sicherlich mehrere Fragen.

Erstens: Wie gehen wir mit den aktuellen Spielern um? Verlängern wir die Verträge? Mit Butt? Und mit Kraft? Oder nur mit Kraft? Und machen wir ihn – analog zu Herrn Rensing – zur zukünftigen Nr. 1?

Zweitens: Hat Butt noch oder Herr Kraft schon die Klasse, die es braucht, um das Tor des FC Bayern so zu hüten, wie es der Anspruch des FC Bayern ist?

Drittens: Oder gibt es da draußen einen Weltklasse-Torhüter, der sich schon bewährt hat, Klasse darstellt und dazu noch jung ist und Entwicklungspotential hat?

Mir fallen zu diesen möglichen Fragen diverse Antworten ein.

Das Thema Butt strebt einem natürlichen Ende entgegen. Wie lange will er noch spielen? Gäbe es einen Manuel Neuer gar nicht, könnte ich mir durchaus vorstellen, dass das aktuelle Gespann noch 1-2 Jahre so weiterspielt und dann Kraft übernimmt.

Andererseits erscheint die Torhüter-Position beim FC Bayern doch dermaßen wichtig, dass uns ein „Bauen auf die Jugend“ analog zu den Sportskameraden Badstuber, Müller, Lahm oder Schweinsteiger doch ungleich riskanter erscheint, oder?

Realität ist allerdings ohnehin, dass es einen Neuer gibt und der sich von Jahr zu Jahr weiter steigert. Womit wir beim Thema Mario Gomez wären.

Hier hatte der FC Bayern die Chance einen Spieler von besonderer Klasse zu gewinnen. Zwar mit einer leicht überhöhten Ablösesumme, aber inzwischen zeigt sich a) dass er Vertrauen zurückzahlt und b) die Etablierten nach und nach verdrängt (wer hätte gedacht, dass sich seine Situation mit Klose komplett dreht?).

Man musste seinerzeit zuschlagen, ansonsten wäre Gomez nun irgendwo im europäischen Ausland und evtl. unfinanzierbar.

Gleiches vermute ich beim Thema Neuer.

Wenn man nun noch 1-2 Jahre die Entscheidung auf dieser Position hinauszögert, spielt Neuer in Chelsea, bei Barcelona oder sonstwo. Zutrauen würde ich ihm das von seiner Klasse her.

All das ist imho der Grund, weshalb man sich von Seiten des Vereins aus dieser – scheinbar – ruhigen Situation heraus überhaupt mit diesem Thema beschäftigt.

Kommen wir aber zu einem ganz anderen Abspekt, der die ganze Problematik mehr als kontrovers macht:

Neuers Schalker Seele und „die Bayern-Fans“.

Meine Güte, was habe ich da alles in den letzten Tagen und Wochen gelesen.

„Die“ Bayern-Fans zeigen Flagge und entwickeln eine Choreo nach der anderen, die ihre Ablehnung Neuers visualisieren soll.

Mir ist ein solches Weltbild fremd.

Ich bin differenzierter.

Was wäre die Konsequenz, wenn der Verein wirklich so handeln würde, wie es „die Bayern-Fans“ sich so sehr wünschen?

Nur noch gebürtige Bayern oder Münchner im Kader des FCB?

Aber bitte auf gar keinen Fall irgendwelche Clubberer oder 60er! Und wenn die in ihrer Kindheit mal Fan dieser Vereine waren, dann sind die für den FCB verbrannt! Und selbstverständlich dürfen nur Spieler unser Trikot tragen, wenn die einerseits nach jedem Spiel das Wappen küssen und andererseits den Verein und nur diesen Verein so sehr lieben wie nur Ultras und Allesfahrer das können!

Übertriebene Worte? Zuviel Unverständnis und Zynismus?

Mag sein. Tatsächlich scheint es so zu sein, dass ich mich nicht mehr in die Denke der Bayern-Fans hineinversetzen kann, deren alleiniger Lebensinhalt der FC Bayern ist. Die offenbar nichts anderes haben und deshalb so dermaßen emotional auf so ein Thema reagieren.

Sorry, auch dieser Absatz ist vielleicht ein wenig übertrieben, aber ich reagiere nun einmal allergisch, wenn ich mir von „halb so alten“ Fans meines Vereins vorschreiben lassen soll (gute Beschreibung), was ich zu tun oder zu lassen (lieben) habe.

Wenn ich die Kommentare auf diversen, vor kurzem aus dem Boden gestampften (Facebook-)Seiten so lese, dann bin ich wieder bei obigem Absatz.

Abgesehen davon ist meine gespaltene Haltung gegenüber unseren Ultras und ähnlichen Fan-Vereinigungen rund um den FC Bayern ja bekannt. Auch hier wird aktuell von „den Bayern-Fans“ und „einer breiten Ablehnung“ gesprochen.

Davon fühle ich mich nicht angesprochen. Und auch was das Thema Ablehnung betrifft, ist mein Umfeld (nein, das sind nicht nur Sky-Kunden, viele haben sogar schon einmal ein Bayern-Spiel live gesehen, im Stadion, auf ’nem Stehplatz. Hui.) weiß Gott nicht so eindimensional. Nicht nur Schwarz oder Weiß.

Wenn es dort alternative Meinungen (gegen Neuer) gibt, dann sind die in der Klasse Krafts und dem (neuen) Nachwuchsansatz beim FCB begründet. Damit kann ich schon viel besser umgehen.

Abschließend noch eine kurze Liste von „untragbaren“ Transfers der Vergangenheit (aus meiner Sicht):

Miroslav Klose. Pfälzer Urgestein. Und zwar durch und durch. Geht normalerweise für mich gar nicht. Wenn ich so wie obige Bayern-Fans denken würde.

Stefan Effenberg. Hat uns 1992 im Stich gelassen. Kehrte dann wieder nach Gladbach zurück. In meiner Wahrnehmung immer ein Borusse gewesen. Aber wäre 2001 ohne ihn möglich gewesen? Eben.

Giovane Elber. Machte sich vor seiner Bayern-Zeit mehrmals über uns lustig. Zu Zeiten des magischen Dreiecks. Und dann? Publikumsliebling. Auch meiner.

All das ist ganz anders als bei Manuel Neuer? Vielleicht. Aber ist derlei nicht immer subjektiv? Was man als persönliches No-Go bezeichnet und was nicht?

Die Eckfahnen-Alberei wird allen Ernstes immer noch als Grund für seine Ablehnung angeführt? Von mir aus kann er nach jedem gehaltenen Elfer, nach jedem gewonnenen Titel für uns so einen Affentanz aufführen.

Aber das ist auch nur meine Meinung. Meinungen können sich ändern. Ideologien nur schwer.

Apropos Meinung: Was denkt ihr, wer steht 2012 im Tor des FC Bayern?

Wasserstandsmeldungen!

Nix Neues in Sachen Neuverpflichtungen.

Angeblich soll Luca Toni kürzlich bereits schon einmal in München zu Besuch gewesen sein.

Soso.

Noch ungewisser ist der Wechsel des niederländischen Flügelflitzers Arjen Robben an die Isar. Als großes Plus könnte sich dabei für die Bayern erweisen, dass sie mit Roy Makaay und Marc van Bommel bereits zwei Kollegen Robbens aus der niederländischen Nationalelf in ihren Reihen stehen haben.

Irgendwie widersprechen sich hier der erste und der zweite Satz – finde ich. Aber Herr van Bommel hat noch was zu sagen:

„Wir telefonieren öfter. Aber ich frage ihn nicht ständig: Kommst du zu uns?“

Wieso eigentlich nicht?

„Wenn deutsche Nationalspieler auf den Markt kommen sind sie immer ein Thema“, äußerte sich Bayern-Trainer Hitzfeld zum Thema Jansen.

Ok. Alles läuft nach Thema Standard ab. Also weiter warten.

Spektakuläre Spekulationen. Gerüchte. Geisteskrankheit.

Spanische und englische Medien haben keine Winterpause. Die Bayern schon.

Daher kocht die Gerüchteküche über.

Jüngste Objekte auf der Liste möglicher Neuerwerbe sollen Arjen Robben vom FC Chelsea und Juan Riquelme vom FC Villarreal sein. […] An Robben sei „gar nichts dran“, im Fall Riquelme wurder der 55-Jährige sogar noch deutlicher: „Der ist gar kein Thema. Wir sind doch nicht geisteskrank.“

Soll man jetzt sagen, je heftiger das Dementi, desto…

Wahrscheinlicher ist diese Aussage:

„Man müsse sich zurzeit eben damit abfinden, dass sich unzufriedene Spieler in der Transferperiode ins Gespräch bringen wollen.“

Passt ja auch so schön, wenn man 18 (Riquelme) und 20 Mio (Robben) zusammenzählt, kommt fast die ominöse 30-40 Mio. Transfersumme raus…

Die Winterpause rückt näher

Und schon sprießen die Transfergerüchte wieder ins Kraut!

„Nach Werder Bremen hat angeblich auch der deutsche Fußball-Meister FC Bayern München Interesse an einer Verpflichtung von Nationalspieler Jan Schlaudraff.“

Na fein – haben wir im Sturm unser Hauptproblem?

Und haben wir zu wenig Diven im Kader?

Unabhängig davon, ob wir eine vermeintliche Charakterbratze wie Schlaudraff benötigen, ist der ohnehin nicht im Winter zu haben…

Hargreaves vor dem Abschied?

In den Fall Hargreaves kommt so langsam wieder Bewegung!

War das Thema zu Saisonbeginn schon mausetot, gibt es nun neue Tendenzen:

„Owen Hargreaves bekommt nach Informationen der britischen Tageszeitung „The Sun“ die Freigabe für einen Wechsel zu Manchester United, wenn Bayern München den türkischen Nationalspieler Emre verpflichten kann.“

Interessant, vor allem, dass die Bayern ihn schon im Sommer verpflichten wollten…

Für alle die das nicht wissen:

Emre ist einer der bestraften Spieler nach dem berühmt berüchtigten Türkei-Schweiz-Spiel…

Beckham in die Bundesliga?

Ich hatte zwar mit dem Gedanken gespielt, zu diesem Thema einen Beitrag zu schreiben, aber dann war es mir doch zu platt – andere sahen das anders und irgendwie muss ich Stefan tatsächlich zustimmen:

Wenn Beckham zu einem Verein in der Bundesliga passt, dann zum HSV und umgewöhnen muss er sich dort auch nicht groß, nix gewonnen hat er mit Real in den letzten Jahren ja auch…
:-p

P.S. Abgesehen von ein paar verwirrten Bayern-Fans will den in München auch niemand!

Gerüchte ohne Quelle

Ich habe den beiden das schon oft gesagt, aber irgendwie können sich Jörn und Sandra da wohl nicht so richtig dran gewöhnen:

Wenn man eine Meldung, eine Aussage schreibt, sollte man einen Link oder zumindestens eine Quellenangabe mitliefern, ansonsten wird es schwer dieser Meldung Glauben zu schenken, wenn man sie sonst nirgendwo liest…

Bis heute habe ich die Aussage, dass „die Bayern in diesem Jahr in der Championsleauge zum ersten Mal nicht gesetzt sein werden“ nirgendwo sonst gelesen und da meine Kommentare wohl einmal mehr im Spam-Filter gelandet sind jetzt hier die Frage:

„Wie heißt die Quelle?“
😉

[via Fussball-Blabla.de]