Eigentlich sollte dies mein großer Klinsmann-erzählt-seine-Version-vom-FC-Bayern-Aufenthalt-und-Hoeneß-erzählt-wie-es-wirklich-war – Bericht werden.
Inzwischen ist mir das aber fast zu albern.
Am Ende des Tages bleibt übrig, dass Klinsmann, der Trainer und der FC Bayern als Verein nicht zusammen passten.
Ob’s jetzt an Klinsmanns Starrsinn oder der bayerischen Reformunfähigkeit lag, werden wir nie herausfinden. Tatsächlich gibt es aber noch ein, zwei Dinge, die ich zum Thema zum Besten geben will und muss.
Erstens wissen wir alle nicht, was wirklich im Hintergrund passierte. Also so im Großen und Ganzen.
Zweitens habe ich Klinsmanns Auftritt beim Privatfernsehen (die überraschenderweise von der Quote leben und somit an einem „Konflikt“ zwischen Klinsmann und dem FC Bayern ein reges Interesse haben) nicht persönlich verfolgt. Mir war die Fußball-Übertragung wichtiger.
Drittens hat Klinsmann offenbar diverse Dinge behauptet, die die Betroffenen gestern (und das habe ich gehört) dementiert haben.
Zum Beispiel die Behauptung, Heynckes Besuch des Bundesliga-Heimspiels gegen Schalke wäre kein Zufall gewesen, oder dass die Entlassung für ihn (Klinsmann) überraschend gekommen wäre, oder dass es die Spieler unisono geschockt aufgenommen hätten und ihm (Klinsmann) viele Nachrichten des Bedauern überbracht hätten.
Als Höhepunkt darf man wohl seine (Klinsmanns) Vermutung ansehen, dass er (Klinsmann) den FC Bayern noch zur Meisterschaft geführt hätte.
So.
Der Reihe nach.
Gestern hat Heynckes selbst (erneut) klargestellt, dass er „gar nicht der Typ dafür wäre, derlei“ (als Nachfolger eines zu entlassenden Trainers auf der Tribüne zu sitzen) „zu tun und dass das Treffen zwischen den Familien Hoeneß, Lerby und Heynckes schon sechs Wochen zuvor geplant war. Beim vorletzten Treffen in Neukirchen-Vluyn“.
Des Weiteren fügte Heynckes hinzu, dass „es ja vielleicht besser gewesen wäre, dass der FC Bayern das Spiel gegen Schalke gewonnen hätte, denn dann wäre er erst gar nicht Trainer des FC Bayern geworden“.
Diese Version wurde auch schon durch Hoeneß bestätigt. Direkt nach der Entlassung Klinsmanns. Verschwörung gegen Klinsmann, die erste?
Ferner stellte Hoeneß nach dem gestrigen Spiel gegen Stuttgart klar, dass er (Hoeneß) nach dem Debakel gegen Barcelona mit ihm (Klinsmann) ein Vieraugen-Gespräch geführt hätte, innerhalb diesem er (Hoeneß) ihm (Klinsmann) gesagt hätte, dass „es für ihn“ (Klinsmann) „bei nur noch einer weiteren Niederlage in der Bundesliga eng werden könnte/würde“.
Spezialform der schwäbischen Demenz?
Was seine (Klinsmanns) Wertschätzung im Rahmen der Mannschaft angeht, sind diese ja unter Heynckes komplett als Kronzeugen zu sehen.
Wo ist die Depression? Wo sind die lobenden Worte über Klinsmann in den Interviews?
Wenn ich mir da allein die Worte van Bommels oder Podolskis seit seinem Abschied so anhöre vermisse ich da eine gewisse Wärme bei diesem Thema…
Wie auch immer.
Das Thema „Klinsmann beim FC Bayern“ ist Geschichte. Für mich jedenfalls.
Ob jetzt der eine oder andere aufgrund verletzter Eitelkeit hier noch öffentlich seine Versionen ausplaudert ist mir im Grunde schnuppe, aber Stellung zu beziehen war mir wichtig. Nicht für oder gegen Klinsmann, aber in Bezug auf den Verein. Denn ein Klinsmann hat unsere Wagenburg verlassen.
Louis van Gaal ist sein Nachfolger. In jeder Hinsicht.
Ende der Durchsage.